|
Проблемы эле ктроэнергетики уже не одно десятилетие волнуют людей: то, что продуктивно – не экологично, то, что экологично – не технологично, а то, что технологично – малопродуктивно. Вследствие этого уже давно известен факт, что поток воды в десятки раз превосходит по объему производимой энергии аналогичный поток воздуха. Он использовался при строительстве ГРЭС, ГЭС и других малоэкологичных и не самых продуктивных конструкций.
Интересное решение было найдено специалистами из совместного шведско-британского предприятия Minesto, причем помогло им в этом очередное увлечение экстремалов – кайтинг. Кайт в буквальном переводе - это воздушный змей, он представляет из себя некую плоскость, крыло, которое несет за собой спортсмена на обычном серфе. Конструкторы из Minesto перевернули все наоборот, определив «змея» под воду.
Эффект получился весьма впечатляющий – подводный поток заставляет устройство двигаться, а автоматически управляемый руль придает этому движению упорядоченное направление, например, восьмерку. При этом скорость вращения оказывается в десять раз выше, чем скорость подводного течения. Это, в свою очередь, означает, что турбина, преобразующая колебания кайта в электрический ток, может быть значительно уменьшена в размерах, в частности, достаточно диаметра в один метр.
Наилучшее применение такая конструкция может найти в так называемых приливных электростанциях. Приливы – это вещь стабильная, в отличие от того же ветра, на их поведение очень мало какие обстоятельства оказывают влияние. Если ранее для проектирования приливных электростанций использовались, по сути, обычные ветряки, то инженеры Minesto предложили (а местами и внедрили) принципиально новую схему. От старой осталось только одно – вращение турбины передается на вал генератора электрического тока, а от него, по кабелю, данный ток поступает на берег.
Все вышеописанное легло в основу создания приливной электростанции Deep Green, разработанной, естественно, компанией Minesto. Созданная конструкция весьма выгодно отличается от своих собратьев. Например, если сравнивать ее с «ветряковой» приливной электростанцией – SeaGen под Бристолем или Neptune, то в отличие от своих собратьев, которых для улучшения улавливания волны необходимо было ставить в узких заливах, электростанция Deep Green способна работать и на большей глубине. Также и на гораздо отделенном расстоянии от берега, что, несомненно, увеличивает ареал ее применения.
Что же касается классических гидроэлектростанций, где водяной поток создается за счет использования ресурсов искусственно созданных водохранилищ, то подобные проекты весьма дорогостоящи и в современное время просто нерентабельны. Достаточно вспомнить стихи известного детского поэта С.Я. Маршака о ДнепроГЭСе, для того чтобы понять, что каждое такое строительство похоже на подвиг. Deep Green же для работы требует всего лишь небольшого якоря для удержания под водой и глубины от двадцати метров для свободного «полета» кайта, размах которого составляет двенадцать метров. Даже темп движения подводного потока не имеет принципиального значения. При этом над поверхностью воды никаких движений абсолютно незаметно.
Комментарии: |
